2° e 3° indizio:
Visto che sono passati oltre 20 giorni e né l'Avvocato né Marps hanno risposto alle nostre richieste di chiarimento, procediamo come preannunciato a spiegare a chi ci aveva chiesto lumi privatamente, tutti i contorni della vicenda che altrimenti rimane troppo lacunosa:
Altri 2 elementi importanti:
Sapendo che l'utente Marps è in contatto diretto con Joanna Golabek, lo Staff gli ha chiesto:
1) se sapesse spiegarci qualcosa e collaborare per risolvere la questione celermente;
2) se conoscesse o sapesse qualcosa sul conto di questa Avv.Monica Puggioni.
Marps ha risposto:
1) di non sapere nulla riguardo la
"DIFFIDA", strano, nessuno gli aveva mai parlato privatamente di diffida, avevamo tutti parlato solo in termini di
"QUERELA" e mai nessun accenno (sul forum o in privato) a questo preciso termine che compare solo nella FFZ-mail della presunta avvocatessa M.Puggioni (termine conosciuto solo dall'Avv.Puggioni, dall'Admin e da 1 solo fidato membro dello Staff). Come fa Marps a sapere della Diffida se dice di non aver nulla a che fare con l'Avv.Puggioni e non la conoscerebbe nemmeno?
2) Marps ha detto di non conoscere l'Avv.Monica Puggioni e di non aver mai saputo nulla sul suo conto: eppure
dai riscontri tecnici abbiamo appurato che quando l'utente
MonPug scrisse sull'Ipercaforum e poi inviò allo Staff la sua ffz-mail lo fece non solo dalla
stessa postazione di lavoro di Marps (stesso indirizzo IP), ma persino lo
stesso identico PC (uguale hardware, processore, sistema operativo, browser con identici aggiornamenti, identica risoluzione video).
Questi sono i fatti, ognuno è libero di trarre le sue conclusioni, ma inviterei tutti d'aspettare le eventuali spiegazioni di Marps o chi per lui: non escludo che possa riuscire a spiegare tutta questa serie di non trascurabili "stranezze".
[Modificato da Etrusco 05/02/2015 11:25]
Non condivido le tue idee, ma darei la vita per vederti sperculeggiare quando le esporrai.